...

Вопросы и проклятия, пожелания и предложения, все - здесь, в комментариях под постом
Телеграм-канал: https://t.me/kramolshik

III. Свет озарил мою больную душу...


Реймский собор. В Первую мировую он испытал на себе кое-что пострашнее пожара. Однако восстановлен и стоит по сей день.

  Хорошо загорелся. Или подожгли?
  Об том ведется привычный спор "физиков" и "лириков" (в политических координатах нашего Зазеркалья - "правых" и "левых"). Вернее, даже не спор, а так - перекидывание мнениями, винтовочная стрельба высказываниями. Прагматики устало вопрошают "Кто кинул валенок на пульт?" и сетуют на забвение правил противопожарной безопасности, с которым все смирились в России, но насчет Европы еще надежда оставалась (теперь нет). Романтики же призывают "На бой, на бой за честь отчизны" потрясая букетом исламистских твиттеров, где нонче чуть ли не шампанское в прямом эфире открывают (в ТАКОЙ то праздник).


Belle. C'est un mot qu'on dirait inventé pour elle.
(Вы действительно думали, что подобная новость обойдется без упоминания ЭТОГО литературного произведения? Напрас
но)
Есть версии поэкзотичней. Вроде "поджога Рейхстага".
  Дескать сперва желтожилетная чернь спалила треть Франции, а теперь и собор сгорел, o tempora, o mores (lite-version) или же это непосредственно бунтующее bydlo не в силах примириться с неизбежным поражением напоследок "хлопнуло дверью" (hard-version).

Quand elle danse et qu'elle met
Son corps а jour, tel
Un oiseau qui étend ses ailes pour s'envoler


  Представителей же самой литературоцентричной цивиллизации на планете (т.е. нас с вами) можно поздравить с очередной подвижкой реальности. Написала Чудинова книжку - она и сбылась. (Наполовину. Осталось восстановить собор и построить четыре новых сооружения у каждого из углов). Как до того сбылись пророчества о гражданской войне на Украине.

  За писателей можно лишь порадоваться, и ненавязчиво посоветовать сменить репертуар. Религиозные войны и раздел СНГ-шных недоразумений, по злой воле хозяев мира сего названных государствами - это конечно величественно и в чем то прекрасно, но есть еще столько перспективных тем! Искусственный интеллект, всеобщая роботизация, промышленное освоение космоса и многое, многое другое. Не стоит ограничиваться одними лишь антиутопиями, право слово.


Alors je sens l'enfer s'ouvrir
Sous mes pieds

Редкий голос во всеобщем хоре сочувствия - глас проклятия и равнодушное молчание.
  "Есть и хорошие новости. Горит сердце Европы. Жаль, что горит НЕ ВСЯ ЕВРОПА". К сожалению или к счастью, еврофильство в России крепко (эта болезненная любовь, что раз за разом отвергается) и "пусть горит" здесь повторит кто мало. Такой уж народ.
  "Нет ничего более жалкого, чем русский сочувствующий французам". Здесь резонов больше, но резоны это уровня "Барнаул, Алтайский край". Употреблять аргументы уровня "За собой следите, вместо того, чтобы на святую Америку/Европу/Японию глядеть, выискивая недостатки" -  это плохой аргумент, низкий и неспортивный, да и употребляет его зачасту. SJW-шное отребье.
J'ai posé mes yeux sous sa robe de gitane
A quoi me sert encore de prier Notre-Dame?

В конечном счете, факты мало что изменят в застоявшихся умах. Люди по большей части живут всю жизнь в коконах своих закрытых систем убеждений, и с возрастом достигают в исскустве перетолковывания фактов стадии виртуоза высочайшей пробы. Все останутся при своем. И даже если пожар объявят несчастным случаем поверят в это лишь те, кто явно или в глубине души верил в это с самого начала.
  Интерес предствляют лишь политические последствия в самой Франции. В чью сторону качнется чаша весов на будущих выборах, сбудутся ли пророчества Мишеля Уэльбека и.т.д.

Quel Est celui qui lui jettera la première pierre?
Celui-lа ne mérite pas d'être sur terre

А собор отстроят. Или не отстроят, что, говоря откровенно потеря невеликая. Сколько соборов сгорело и было восстановлено в XX веке? Сколько городов было стерто с лица земли? Сколько государств прекратило свое существование? Все поросло быльем. Fuit Illum.
Ô Lucifer! Oh! Laisse-moi rien qu'une fois
Glisser mes doigts dans les cheveux d'Esmeralda

P.S. В соцсетях в связи с происходящим вспоминали или о Варге Викернесе, или о том самом мультипликационном фильме. Дескать "зажгли, в полном соответствии с...".

II. Generation end



Не знаю сколько раз за эти дебаты попалась мне на глаза эта карикатура. С десяток точно.

И что еще печальнее, я не любил молодежь, не любил никогда, даже в то время, когда меня еще можно было причислить к ее рядам.
М. Уэльбек. "Покорность".

 Шутки и аргументы - блюда скоропортящиеся. Раз в год, или того чаще их надо обновлять, или на худой конец, подавать под новым соусом. Иначе к ним найдут контраргументы, и вошедшие в поведенческий клинч "шутники" быстро превратятся во всеобщее посмешище. Что и произошло.

  "Этого господина я съем позже", "Первого нерусского я съел в 16 лет", "Жирный опять ноет" - примерно в таких выражениях шла половина обсуждений у левых Рунета (сужу по тем ресурсам, где за ходом дебатов следили).

  Спору нет, законы публичной полемики весьма жестоки, и забивание оппонента всеми способами - дело если не обычное, то весьма распространенное. На подобные "грязные приемы" можно закрыть глаза, если итогом их стала победа и сложенные рядами вражеские штандарты. А вот в случае проигрыша... в случае поражения, подобное припоминают, и пятно на репутации остается. Да и просто человек показывает себя - если у вас нет аргументов, всегда можно сказать оппоненту, что вы о нем думаете. Например - что он толстый.

  Аргументы естественно были, вот только делу они не помогли.
Collapse )

I. Tabula rasa






  Дебаты завершились, стороны разошлись, будучи твердо уверенными в своей безоговорочной победе... Что? Вы не понимаете, о чем сейчас речь? Ах, вы совсем не смотрите ютуб? Ну что же, бывает. Для тех, кто не в курсе поясняю - дебаты шли по вопросу "Был ли геноцид русского народа в СССР?".

  Аргументы сторон рассматривать можно долго (на самом деле нет), но общий вердикт очевиден - "Вестник Дури" дебаты проиграл, полностью оправдав свое на редкость обидное прозвище. Из этого стоило бы сделать выводы, но они сделаны не будут. Почему - об этом ниже.

  Если в области материального производства изучение производителей продукта все еще остается не менее, а то и более интересным и продуктивным, чем изучение потребителей, то в области производства ... скажем так, ментального, потребитель нынче - является, или по моему глубокому убеждению должен являться главным объектом исследования.
  Литература превратилась в сборник унылых штампов, буйно цветущих сексуальный неврозов (авторских, само собой) и обсуждения злободневно-политических тем, которое ведется на таком уровне, что по сравнению с ним и разговоры на кухне советских алкашей покажутся диалогами Платона. НО! Тысячи, а то и миллионы людей тратят на чтение бездарной графомании годы жизни, бездари и ничтожества давно определяют средний культурный уровень по больнице (если не высший - но об этом и думать противно), а значит причины их популярности, а следовательно психология их читателей заслуживает самого пристального изучения.
  У научной дисциплины "Читателеведение" впереди еще много эпохальных открытий, уровня пастеровских в микробиологии.
  Кино ... впрочем, не будем о грустном и очевидном - все вы и так в курсе. НО! Вопрос о том - "Действительно ли, если дать человеку читать только то, что он хочет и смотреть лишь то, что ему приятно, то читать и смотреть он будет одну порнографию?" поставлен, и стоит по сей день с остротой небывалой.
  "Проистекает ли вся наша цивиллизация исключительно из сексуальной неудовлетворенности, или Фрейд (к счастью для нас) ошибался?".
  Музыка ... музыка превратилась в безмелодийную, рваноритменную мерзость, дистиллятом которой стал рэп, в худших своих проявлениях. НО! (Дальше можете продолжить сами).

  Уже поэтому поведение пользователей Рунета, с самого анонса следивших за развитием событий заслуживает самого пристального внимания и изучения. Итак, что мы увидели?
Collapse )

В пустых кинотеатрах одиночеств

Любое уважающее себя политическое движение начинает с создания своих противников.
Это в идеале и вакууме.
Любому политическому движению, имеющему стратегические перспективы, противников заботливо создают.
Противников удобных - стерилизованых, с вырваными когтями и клыками.
Достаточно страшных внешне, чтобы на них можно было показывать пальцем и говорить: "У-у-у смотри какой страшный реакционер" и достаточно беззубых на деле, чтобы их могли безопасно пинать неофиты прогрессивных движений, привыкая к своей безнаказанности и заслуживая одобрение старших товарищей.
Это в реальности.

И это была литературная фантазия на политическую тему. Шутка. Ха-ха.

Как верно заметил k_k_kloun культура одиночества предполагает много денег и дом на берегу моря.
Иначе получается "вечная весна в одиночной камере".
Искать тут целенаправленные пропагандистские усилия можно ... можно и находить...

Но кажется мне, что тут все едет само.
В ХХI веке секс благополучно помер, не пережив всеобщего распространения порнографии и пандемии СПИДа.
Экономически же в семье есть смысл и немалый, но он неочевиден, а администрация цифрового концлагеря @Подставить название страны@ давно уже получила возможность доить каждого индивидуально и максимально эффективно,  без различия пола и возраста, что видно по ордам желтых жилетов (нет, не тех что в Париже, а тех кто "Яндекс Еда").

И это была вторая литературная фантазия, на сей раз на экономическую тему. Снова шутка!
*смех в зале

Что же касается социологических опросов, из которых делаются выводы о наступлении "нового викторианства" следует помнить, что человеческим мусором и куском неудачника себя ощущать не хочет никто.
И потому на вопрос о семье/паре и.т.д. многие отвечают: "Нет, и не надо!", что следует переводить как: "В целом я не против, вот только в мире этом я ковбой из анекдота о Неуловимом Джо - как и он я никому не нужен нахуй".

А вот это уже не шутка, это уже "sad, but true".
Но все равно: "Ха-ха, три раза "ха"".

Берлин V. Финал

   В конечном счёте от отпуска остаются лишь фотографии. Эмоционально вы возвращаетесь в свой стазис через неделю. Через месяц в памяти остаются лишь пара-тройка особенно ярких фрагментов. Так что китайцы, что ходят толпами, фотографируют все вокруг себя, а затем в Шанхае и Пекине ходят друг другу в гости просматривать миллионы похожих фотографий - отнюдь не глупы. Фоторужья и кинопулеметы были и остаются важнейшими изобретениями человечества. После антибиотиков, само собой.
Collapse )

Берлин IV. Почти совсем неинтересно.

  Почему неинтересно? Потому, что этот день я провел шатаясь по магазинам. А магазины меж собой очень похожи, что в Петербурге, что в Берлине.
  Почему почти? Даже в такой "разгрузочный" день увидеть можно многое.
Collapse )

Берлин III. Дела музейные.


Так начиналось утро в американском доме. Да, да в том самом где ПАЛЕЦ В ЖОПУ.

  Пока мы сидели, озирая окрестности Шарлоттенбурга мимо прошествовали сразу три процессии лиц азиатской наружности, в одинаковых черных пуховиках и разноцветных шарфах.
Отец предположил, что это:
  а) корейцы (подтверждением этому служили иероглифы на корейском, что были замечены на носимых плакатах уровня "Группа 7Б, ну ка быстро сюда")
  б) корейцы северные.
Это вызвало вопросы, на что мне заметили - одеты чересчур одинаково, что редкость для азиатов, любящих чтоб было ярко и красиво.
А что самое главное - имеют цветовую дифференциацию шарфов. В жёлтых шарфах шествует рядовой состав, впереди девушка в красном - очевидный гид, замыкают группу коренастые мужичонки в черных с красным подбоем - очевидные гэбисты.
"А что, логично" - подумал я.
Collapse )

Берлин II. Тот самый зоопарк.



Между S-Bahn и U-Bahn - несколько уровней переходов, где магазинов и закусочных ОЧЕНЬ много. Запах этой подземки - смесь мокрой грязи, дизенфицирующих средств и острых приправ. Разительный контраст, с чистым воздухом петроградских шахт.
Collapse )